インプラントの種類とメーカー比較｜素材・構造・選び方のポイントを徹底解説

インプラントの基本構造｜3つのパーツで構成される

インプラントは、以下の3つのパーツで構成されています。それぞれの役割を理解しておくと、種類やメーカーの違いが把握しやすくなります。

パーツ1：インプラント体（フィクスチャー）

インプラント体とは、顎の骨に埋め込むネジ状の人工歯根です。「フィクスチャー」とも呼ばれます。直径は3.0〜6.0mm程度、長さは6.0〜16.0mm程度で、顎の骨の状態に応じて適切なサイズが選択されます。

素材はチタンまたはチタン合金が主流ですが、近年はジルコニア（セラミック系素材）製も登場しています。インプラント体の品質が骨との結合（オッセオインテグレーション）の成否を左右するため、メーカーごとの技術差が最も表れるパーツです。

パーツ2：アバットメント（連結部品）

アバットメントとは、インプラント体と上部構造をつなぐ連結パーツです。インプラント体の上端に取り付け、被せ物を支える土台の役割を果たします。

素材にはチタン製とジルコニア製があり、前歯など審美性が求められる部位にはジルコニア製が選ばれることが多いです。メーカーによってアバットメントの接続方式（インターナル・エクスターナル）が異なるため、インプラント体とアバットメントは原則として同一メーカーの製品を組み合わせます。

パーツ3：上部構造（被せ物・人工歯）

上部構造とは、アバットメントの上に装着する人工歯（被せ物）部分です。実際に見える歯の部分であり、食事や会話で直接使用するパーツです。

素材にはセラミック、ジルコニア、ハイブリッドセラミック、金属（金合金など）があり、部位や予算に応じて選択します。上部構造はインプラント体と異なるメーカーの製品を使用することも可能です。

上部構造の素材による費用の違いは「インプラント費用ガイド｜1本あたりの相場と節約法」で詳しく解説しています。

---

インプラント体の素材の種類と比較

インプラント体に使われる素材は大きく3種類に分けられます。それぞれの特徴を理解しておくことで、カウンセリング時に歯科医師の説明がスムーズに理解できます。

純チタン（commercially pure titanium）

純チタンは、インプラント体の素材として最も長い歴史を持つ素材です。1965年にスウェーデンのブローネマルク教授が「チタンと骨が直接結合する」現象（オッセオインテグレーション）を発見して以来、インプラント治療の標準素材として世界中で使用されてきました。

• 生体親和性（体に対する馴染みやすさ）が非常に高い
• 骨との結合力が優れている
• 60年以上の臨床データが蓄積されている
• 金属アレルギーを起こしにくいが、ごくまれにチタンアレルギーが報告されている

チタン合金

チタン合金は、純チタンにアルミニウムやバナジウムなどの元素を添加した素材です。最も一般的なのはTi-6Al-4V（チタン6アルミ4バナジウム合金）で、純チタンよりも強度が高いのが特徴です。

• 純チタンの約1.5〜2倍の引張強度を持つ
• 細いインプラント体（ナローインプラント）に適している
• 骨が薄い部位や前歯部など、限られたスペースに埋入する際に使われることが多い

ジルコニア

ジルコニア（酸化ジルコニウム）は、セラミック系の素材です。メタルフリー（金属を使わない）のインプラント体として、近年注目されています。

• 金属を一切含まないため、金属アレルギーのリスクがない
• 白色のため、歯茎が薄い場合でもインプラント体の色が透けにくい
• 破折（割れ）のリスクがチタンよりやや高い
• チタンと比べて臨床データの蓄積年数がまだ短い

素材比較テーブル

比較項目	純チタン	チタン合金	ジルコニア
臨床実績	60年以上	30年以上	15年程度
生体親和性	非常に高い	高い	高い
強度	高い	非常に高い	高い（破折リスクあり）
金属アレルギー	ごくまれに報告あり	ごくまれに報告あり	リスクなし
審美性	灰色（歯茎が薄いと透けることがある）	灰色	白色（透けにくい）
骨結合のしやすさ	非常に良好	良好	良好（表面処理に依存）
価格帯	標準的	標準的	やや高め

※いずれの素材も安全性が確認されていますが、適した素材は患者の口腔内の状態によって異なります。担当の歯科医師と相談の上で選択することが重要です。

---

世界の主要インプラントメーカーの特徴

世界には100社以上のインプラントメーカーが存在しますが、日本国内で広く使用され、長期の臨床データが蓄積されている主要メーカーの特徴を紹介します。

なお、本記事は特定のメーカーを推奨・批判するものではありません。客観的な情報提供を目的としています。

ストローマン（Straumann）

スイスのバーゼルに本社を置く、世界最大のインプラントメーカーの一つです。1954年に設立され、70年以上の歴史があります。

• SLActiveと呼ばれる独自の表面処理技術を採用し、骨結合の促進を図っている
• 世界70か国以上で使用されており、学術論文の数が多い
• 日本国内でも歯科大学や大規模クリニックでの使用実績が豊富

ノーベルバイオケア（Nobel Biocare）

スイスに本社を置くメーカーで、インプラントの父と呼ばれるブローネマルク教授の研究から発展しました。現在はエンビスタ社（米国）の傘下にあります。

• 世界初の近代的なインプラントシステムを開発した歴史を持つ
• TiUniteと呼ばれる酸化チタン表面処理を採用
• All-on-4（オールオンフォー）コンセプトの発祥メーカーとして知られる

デンツプライシロナ（Dentsply Sirona）

アメリカに本社を置く世界最大級の歯科用品メーカーです。傘下にアストラテック・インプラントシステムを持ちます。

• OsseoSpeedと呼ばれるフッ素処理された表面処理技術を採用
• 歯槽骨（インプラントを支える骨）の吸収を抑制する設計に特徴がある
• 歯科用機器・材料の総合メーカーとしての開発力が強み

京セラ（KYOCERA）

日本の京都に本社を置く、国内メーカーの代表格です。セラミック技術をベースにインプラント分野に参入しました。

• 日本人の顎骨のサイズに合わせた製品設計を行っている
• 国内の承認・薬事対応がスムーズで、供給の安定性に強みがある
• 日本語での技術サポートやトレーニングプログラムが充実

オステム（Osstem Implant）

韓国のソウルに本社を置く、アジア最大のインプラントメーカーです。1997年設立で急速に成長しました。

• コストパフォーマンスの高さで世界的にシェアを拡大
• 独自の**SA（Sandblasted with Alumina, Acid-etched）**表面処理を採用
• アジア地域での臨床データが豊富

---

主要メーカー比較テーブル

各メーカーの概要を客観的に比較します。

比較項目	ストローマン	ノーベルバイオケア	デンツプライシロナ（アストラテック）	京セラ	オステム
本社所在地	スイス	スイス（米国企業傘下）	アメリカ	日本	韓国
設立年	1954年	1981年	1899年（インプラント部門は1985年〜）	1978年（インプラント事業開始）	1997年
表面処理技術	SLActive / SLA	TiUnite	OsseoSpeed	HA（ハイドロキシアパタイト）コーティング等	SA処理
主な特徴	学術データ豊富、世界シェア上位	世界初の近代インプラント、All-on-4発祥	骨吸収抑制設計	日本人の骨格に適合する設計	コストパフォーマンスの高さ
価格帯の目安	高め	高め	中〜高め	中程度	中〜やや低め
日本国内のシェア	上位	上位	中〜上位	上位（国産メーカー首位級）	拡大中

※価格帯はクリニックの設定によって異なります。上記はあくまで一般的な傾向を示したものであり、同一メーカーでも製品ラインによって価格は変動します。

---

インプラントの表面処理技術の違い

インプラント体の「表面処理」とは、インプラント体の表面に微細な凹凸や化学的処理を施し、骨との結合（オッセオインテグレーション）を促進させる技術です。同じチタン素材でも表面処理の違いによって骨結合のスピードや強度が変わるため、メーカーごとに独自の技術を開発しています。

代表的な表面処理技術

SLA（Sandblasted, Large-grit, Acid-etched）

大きな粒子のアルミナ（酸化アルミニウム）でサンドブラスト処理を行った後、酸でエッチング（表面を溶かして微細な凹凸を作る処理）を施す方法です。ストローマン社が採用し、世界的に広く研究されています。SLActive はSLAをさらに改良し、表面の親水性（水との馴染みやすさ）を高めた技術です。

TiUnite

ノーベルバイオケア社が開発した、チタン表面に陽極酸化処理を施す技術です。表面に多孔質（ポーラス）の酸化チタン層を形成し、骨との接触面積を増やすことで結合力を高めます。

OsseoSpeed

デンツプライシロナ社（アストラテック）が採用する、チタン表面にフッ素イオンを導入する技術です。フッ素処理によって骨芽細胞（骨を形成する細胞）の活性化を促し、骨結合を加速させるとされています。

HAコーティング（ハイドロキシアパタイトコーティング）

骨の主成分であるハイドロキシアパタイト（リン酸カルシウムの一種）をインプラント体の表面にコーティングする技術です。骨との親和性が高く、初期の骨結合が早いとされます。京セラをはじめとする一部のメーカーが採用しています。

表面処理技術が治療に与える影響

表面処理技術の違いは、主に以下の点に影響を与えます。

• 骨結合までの期間：親水性の高い表面処理ほど骨結合が早く進む傾向がある
• 骨結合の強度：微細な凹凸構造が骨との接触面積を増やし、結合力を高める
• 治癒期間の短縮：最新の表面処理技術により、従来3〜6か月かかっていた治癒期間が短縮されるケースも報告されている

表面処理はメーカーの中核技術であり、各社が膨大な研究費を投じて開発を続けている分野です。どの表面処理が「最良」かは一概には言えず、患者の骨の状態や治療計画によって適切な選択は異なります。

---

メーカー・種類を選ぶ際の5つのチェックポイント

インプラントの種類やメーカーを自分で指定する必要はありませんが、カウンセリング時に以下の5つのポイントを確認しておくと、納得のいく治療選択ができます。

チェック1：臨床実績と学術データの蓄積年数

長期間にわたる臨床データが蓄積されているメーカーの製品は、10年・20年単位の生存率（インプラントが脱落せずに機能し続ける割合）が確認されています。

確認のポイントは以下のとおりです。

• そのメーカーの10年生存率のデータはあるか
• 世界的な学術論文でどの程度研究されているか
• 国内の歯科大学や大規模施設で採用されているか

チェック2：パーツの互換性と供給の安定性

インプラントは一生使い続ける可能性がある治療です。将来的にアバットメントや上部構造の交換が必要になった際、パーツの供給が継続されていることが重要です。

• メーカーが事業を継続しているか（倒産や撤退のリスクはないか）
• パーツの互換性が確保されているか
• 国内の流通網が整っているか

小規模メーカーの製品は、将来的にパーツの入手が困難になるリスクがあります。主要メーカーの製品であれば、他のクリニックに転院した場合でも対応しやすいメリットがあります。

チェック3：保証制度の内容

多くのクリニックでは、使用するインプラントメーカーに応じた保証制度を設けています。保証内容はクリニックによって異なりますが、以下の点を確認しておくと安心です。

• 保証期間は何年か（一般的には5〜10年）
• 保証の適用条件は何か（定期メンテナンスの受診が条件になるケースが多い）
• インプラント体と上部構造で保証期間が異なるかどうか

保証制度の有無と内容は、クリニック選びの重要な判断材料になります。クリニック選びのポイントは「インプラント歯科の選び方ガイド」で詳しく解説しています。

チェック4：自分の口腔内の状態との適合性

インプラントの種類やメーカーの「性能」だけでなく、自分の口腔内の状態に適した製品であるかが最も重要です。

• 骨の量や質に合ったインプラント体のサイズが用意されているか
• 前歯の場合、審美性に配慮した製品ラインがあるか
• 金属アレルギーがある場合、ジルコニア製の選択肢があるか

最適なメーカーや製品は患者一人ひとりの状態によって異なるため、歯科医師とのカウンセリングで十分に相談することが大切です。

前歯・奥歯による治療の違いは「前歯・奥歯のインプラント治療ガイド」を参考にしてみてください。

チェック5：費用と価値のバランス

インプラントメーカーによって費用に差がありますが、「高いから良い」「安いから悪い」と単純に判断することはできません。

確認のポイントは以下のとおりです。

• 費用の見積もりにインプラント体の種類とメーカー名が明記されているか
• メーカーごとの費用差について歯科医師が説明できるか
• 費用に見合った臨床実績・保証があるか

費用の全体像を把握したい方は「インプラント費用ガイド｜1本あたりの相場と節約法」をご覧ください。

---

よくある質問（FAQ）

Q1. インプラントメーカーは自分で指定できますか？

A: 多くのクリニックでは取り扱いメーカーが決まっているため、患者が自由にメーカーを指定できるケースは限られます。ただし、カウンセリング時に使用メーカーを確認し、その特徴や選定理由を歯科医師に質問することは可能です。特定のメーカーを希望する場合は、そのメーカーを取り扱っているクリニックを探すことになります。

Q2. チタンアレルギーがある場合、インプラント治療は受けられますか？

A: ジルコニア製のインプラント体を使用すれば、金属アレルギーのリスクを回避できる可能性があります。チタンアレルギーが疑われる場合は、事前にパッチテスト（皮膚に少量の金属成分を貼付してアレルギー反応を調べる検査）を受けることが推奨されます。まずは歯科医師にアレルギーの懸念を伝え、適切な検査と素材選択について相談することが大切です。

Q3. 安いインプラントメーカーの製品は品質に問題がありますか？

A: 価格が安い＝品質が低いとは限りません。メーカーごとに製造国や流通コスト、研究開発費が異なるため、価格差が生じます。ただし、長期の臨床データが少ないメーカーの製品は、10年後・20年後の生存率が十分に検証されていない可能性があります。費用だけでなく、臨床実績やパーツの供給安定性も含めて総合的に判断することが重要です。失敗やトラブルのリスクについて詳しくは「インプラントの失敗・後悔事例と対策」も参考になります。

Q4. 国産メーカーと海外メーカー、どちらが良いですか？

A: 国産・海外という区分だけでは品質の優劣は判断できません。国産メーカーには日本人の骨格に合わせた設計やパーツ供給の安定性というメリットがあり、海外メーカーには長期の国際的な臨床データの蓄積やグローバルな対応力があります。いずれも厚生労働省の承認を受けた製品であれば安全性は確認されています。担当の歯科医師が臨床経験に基づいて最適な製品を選択します。

Q5. インプラントの寿命はメーカーによって変わりますか？

A: メーカーによる寿命の差はゼロではありませんが、インプラントの寿命を最も大きく左右するのは治療後のメンテナンスと日常の口腔ケアです。主要メーカーの製品であれば、10年生存率は90%以上と報告されているケースが多く、メーカー間の差よりも患者のケア状況の差の方が寿命に大きく影響します。インプラントの寿命について詳しくは「インプラントの寿命は何年？耐久性とケア方法を解説」をご覧ください。

---

まとめ：使用するメーカー・素材はカウンセリングで確認を

インプラントの種類とメーカーについて、本記事のポイントをまとめます。

• インプラントは3つのパーツ（インプラント体・アバットメント・上部構造）で構成される
• 素材はチタン系が主流で、金属アレルギーが懸念される場合はジルコニアも選択肢に入る
• 世界に100社以上のメーカーがあるが、長期臨床データが豊富な主要メーカーは数社に限られる
• 表面処理技術の違いが骨結合のスピードや強度に影響する
• 選ぶ際の5つのチェックポイントは、臨床実績・パーツの互換性・保証・口腔内との適合性・費用バランス
• 最適なメーカーや素材は患者の口腔内の状態によって異なるため、歯科医師との相談が不可欠

インプラントの種類やメーカーは、歯科医師が患者の骨の状態・治療部位・全身の健康状態を考慮して選択します。大切なのは、カウンセリングの場で「どのメーカーの製品を使うのか」「なぜそのメーカーを選ぶのか」を確認し、納得した上で治療に進むことです。

使用するメーカーや素材について詳しく知りたい方は、まずは無料カウンセリングでお気軽にご相談ください。

無料カウンセリングを予約する →

費用について知りたい方は：インプラント費用ガイド｜1本あたりの相場と節約法
歯医者の選び方は：インプラント歯科の選び方ガイド
寿命・耐久性を知りたい方は：インプラントの寿命は何年？耐久性とケア方法を解説

---

免責事項
本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別の医療上の助言を行うものではありません。インプラントの種類やメーカーの選択は患者の口腔内の状態や全身の健康状態によって異なり、本記事の内容がすべての方に当てはまるわけではありません。特定のメーカーを推奨・批判するものではなく、客観的な情報提供に徹しています。インプラント治療は保険適用外の自由診療であり、外科手術を伴うため術後に痛み・腫れ・出血が生じる可能性があります。具体的な治療計画や使用するインプラントの種類については、歯科医院にて直接ご相談ください。

2026年3月12日時点の情報に基づいています。

〈調査概要〉
本記事中の費用データは、2026年3月12日時点でGoogle検索「インプラント 費用」関連キーワードにより上位表示された歯科医院30院（うち具体的料金を掲載している25院）のWebサイト掲載情報をもとに作成しています（かがやきインプラント編集部調べ）。費用は口腔状態・使用メーカー・地域・骨造成の有無等により大きく異なります。上記はあくまで調査時点の参考情報であり、最新の正確な費用は各歯科医院へ直接お問い合わせください。